Konvertering pågår...

Jag lämnar blogspot för wordpress och passar dessutom på att byta namn på min blogg, som ju sedan starten i november 2006 kallats Patrik i Politiken.

Nytt bloggnamn: Demokraten

Observera att jag befinner mig i en utvecklingsfas under en tid. Nämnt bloggnamn är ej helt fastslaget ännu, men blir troligen bloggens framtida namn. Den nya webadressen kommer under alla omständigheter att ligga fast.

Gammal webadress
Ny webadress

Det kommer troligen se rörigt och amatörmässigt ut en tid framöver, men den nya bloggen fungerar lika bra som den gamla. Samtliga inlägg och kommentarer från min gamla blogg, har överförts till den nya bloggen. Nya blogginlägg kommer enbart att postas där.

Välkomna!

Störst utanför riksdagen efter 2010?

Bloggandet får stå tillbaka litet nu under sommaren och detta inlägg ägnas åt en litet lättsammare fråga jämfört med mina sedvanliga försök till analyser av varierande bredd och djup.

En fråga jag funderat över är vilket parti som kommer att vara störst utanför riksdagen efter 2010? Frågan kräver åtminstone några sekunders eftertänksamhet.

Sd's kurs är tveklöst mot riksdagsmandat 2010, det är de flesta överens om. Inget är dock klart förrän valet verkligen hållits och resultaten trillat in. Något annat parti som nu är utanför riksdagen skulle kunna öka, troligen inte tillräckligt för riksdagen men kanske för förstaplatsen utanför riksdagen? Något parti ur den nuvarande riksdags-sjuklövern kan åka ur och lär isåfall aspirera rätt hårt på platsen som störst utanför riksdagen. Det finns alltså flera olika möjligheter och jag tänker *inte* (iaf inte i första taget :-)) avslöja vilket parti jag själv tror blir störst utanför riksdagen efter 2010.

Vilket parti tror du det blir? Rösta här.

Journalister befäster den växande klyftan

Lotta Hördin skriver i rubriken till sin ledare i Helsingborgs Dagblad att blockpolitiken utmanas. Orsaken är Sverigedemokraternas framgångar. Om den hittillsvarande blockpolitiken åsyftas så har hon givetvis rätt. Allt fler människor uppfattar de 7 nuvarande riksdagspartierna som ett block, inte 2. Sverigedemokraterna har en tydlig roll i utmaningsprocessen, men rent grundläggande beror det på att de 7 i riksdagen driver en alltmer strömlinjeformad politik, där skillnaderna suddas ut och i praktiken endast 1 alternativ erbjuds. Inget av dessa partier vågar ta tag i känsliga frågor och främst är det frågor kring det mångkulturella samhällets baksidor som inte lämnas utrymme i debatten dessa 7 partier emellan. Därför uppfattar alltfler att den nya blockformationen inte är rött emot blått, utan rödblått emot blågult. Sverigedemokraterna framstår alltmer som enda trovärdiga opposition emot 7klövern av nuvarande riksdagspartier.

Lotta Hördin skriver ner många tankar men kommer ingen vart i sitt resonemang, även om hon betonar ett par enskilda punkter som är intressanta. Journalister och politiker (från riksdagspartierna) lider av samma sak. De kan inte sätta sig in i hur vanligt folk tänker. De lever i sin egen värld, en slags skyddad verkstad som är mycket långt från vanliga svenskars vardag. Deras mekaniskt återkommande främlingsfientligstämpel gäller absolut inte bara den politiske uppstickaren Sverigedemokraterna, utan varje enskild människa som har en mot de 7 riksdagspartierna avvikande uppfattning i invandrings- och integrationsfrågan.

Bland de intressanta punkter Lotta Hördin trots allt nämner, finns att Kd och Sd nu ligger i princip lika, men med en väsentlig skillnad. Kd's trend är nedåtgående. Sd's är uppåtgående. I sammanhanget bör också nämnas "skämmighetsfaktorn", d.v.s. att en viss andel sd-sympatisörer faktiskt inte uppger Sd vid opinionsundersökningar, eftersom de inte upplever samma anonymitet där som i valbåset. Medianvärdet för Sd's opinionssiffror före valet 2006 låg på 1,9%. Detta värde återgavs i princip exakt av vallokalsundersökningen som också visade 1,9%. Den verkliga siffran på 2,93% låg nästan 50% högre. Samma typ av underskattning finns även idag, även om kvotmotsvarigheten 50% rent matematiskt borde sjunka med stigande opinionssiffror. Skämmighetsfaktorn innebär med bakgrund mot tidigare erfarenheter att Sd's 4% mycket väl kan motsvara uppemot 6% i verkligheten. De skånska siffrorna 2006 skulle i såfall realistiskt kunna lyftas till riksplanet i 2010 års val. Ytterligare Sd-framgångar i de tidigare mest framgångsrika kommunerna kan innebära rent maktövertagande för Sd's del. Ingen vågar nog i dagsläget utesluta att Sd efter 2010 skulle kunna vara t.ex. Landskronas största parti.

Vidare nämner Lotta Hördin riksdagspartiernas motsägelsefulla inställning: Ta debatten med Sd men låt dem inte komma in i samhällsdebatten. Det går ju inte. Skulle jag som sd-politiker debattera med något annat partis politiker, så är jag ju en del av samhällsdebatten per definition. Däremot går det givetvis att fortsätta prata om oss, vilket t.ex. de socialistiska fackföreningar brukar kalla för att "ta debatten". Effekten känner vi till. De röda lögnerna om Sverigedemokraterna genomskådas av gemene man och partiet åtnjuter mycket stort stöd bland just LO-anslutna.

När det gäller den kritik Lotta Hördin tar upp som riktats från delar av Danmarks konservativa parti (Konservative) emot samarbetet med Dansk Folkeparti, så har den såvitt jag vet främst handlat om att Dansk Folkeparti gått för långt till vänster i Konservatives tycke. Konservative driver en skattesänkarlinje som de är ganska ensamma om i Danmark, men som regeringspartnern Venstre delvis tillmötesgått för husfridens skull inom regeringstvåklövern. Dansk Folkeparti har däremot angripit den eftersom den slår mot de svaga grupperna i samhället. När det gäller invandringspolitiken så har Konservative ibland en strängare uppfattning än Dansk Folkeparti, och mångkultur ligger inte de danska moderatmotsvarigheterna särskilt varmt om hjärtat. K-ledaren Bent Bentsen hamnade t.ex. för en tid sedan i en hätsk debatt med Enhedslistens Asmaa Abdol Hamid om slöjbärande i Folketinget. Senast, i början av juni, var det iofs Socialistisk Folkepartis partiledade Villy Sövndal som angrep det muslimska slöjbärandet. Mycket kan hända när debatten släpps fri.

Kd förnedras av Sd-siffror inför sitt riksting

Sverigedemokraterna uppvisar just nu en våg av rekordmässiga opinionssiffror. I den allra senaste från Novus Opinion, ligger Sverigedemokraterna åter jämsides med Kristdemokraterna på vardera 4,2%. Detta har fått Göran Hägglund att lacka ur i TV4Nyheterna:

-De har prövat några olika strategier genom åren och konstaterat att det här med stövlar och koppel inte fungerade något vidare. Nu är det kostymer och de ser ut som partier gör mest och de stjäl friskt från olika partiers program.

Hägglund är upprörd och vill prata historia. Om nu stövlar och koppel är ämnat att referera till Sd's historia och inte Hägglunds sexuella preferenser?

Hägglund tycker vidare att det är konstigt att ett parti som Sd kan samla så många (?) röster som 4%. Är han verkligen omedveten om att de danska och norska motsvarigheterna till Sd har stöd av 15 resp 30% av väljaropinionen?

Hägglund kommer själv från pingströrelsen. Där finns många goda människor med stort hjärta och en varm tro på Jesus, men även starka inslag av sådant som numera betraktas som intolerans, också av sådan art som Sd brukar falskeligen beskyllas för. Hur var det nu Hägglund, när slutade pingstvännerna betrakta homosexualitet som en sinnessjukdom? (om de nu har det?)

Hägglund bör tänka på att behandla även sverigedemokrater enligt 10 Guds bud och efter Jesu kärleksbudskap. Annars väntar kanske svarta vingar och biljett till källarvåningen? Hägglunds helvete lär dock komma tidigare än så... profetian förutspår domedag den tredje söndagen i september år 2010.

Länk till Politikerbloggen med Hägglunds kommentar
Länk till Helsingborgs Dagblad
Sverigedemokraternas samlade opinionsresultat sedan 2006

Ny avlyssningslag röstades igenom

Med 143 röster emot 138 röstades den nya avlyssningslagen igenom i riksdagen. Den innebär tillstånd för FRA (försvarets radioanstalt) att avlyssna all datatrafik mellan Sverige och utlandet. Berörd trafik innefattar bl.a. telefonsamtal, SMS och email. Syftet är att upptäcka yttre hot. Trots att förslaget från början är socialdemokratiskt, är det nu alliansen som stödjer förslaget medan vänsterpartierna går emot.

Personligen är jag positiv till åtgärder som förbättrar rikets och individers säkerhet. Jag är inte överkänslig mot åtgärder som kan innefatta mindre ingrepp i människors integritet, förutsatt att det samtidigt gagnar allas vår trygghet på ett effektivt sätt. Svåra frågor kan uppstå där balansgång krävs. Detta är dock inget sådant fall. Förslaget till ny avlyssningslag maximerar ingreppet i människors integritet, utan att ge någon ökad trygghet tillbaka.

Okunnigheten är påfallande bland de politiker som är positiva till förslaget. Den som vill ägna sig åt kommunikation med brottsligt innehåll, t.ex. i samband med förberedelse till terrordåd, använder krypteringstekniker som omintetgör ev. effekter av den nya avlyssningslagen. Den nya lagen skulle av det skälet bli tandlös.

Ett matematiskt exempel.

IBM har en superdator som klarar 1000 trillioner (en etta med 15 nollor efter) operationer per sekund. Såvitt jag är informerad har FRA en sådan eller liknande dator till sitt förfogande, samt ett antal med lite lägre kapacitet.

Den enklaste formen av kryptering är att använda lösenord. Ett sådant kan användas genom att man t.ex. komprimerar en fil med hjälp av ett zip-program. Sådana finns i gratisversioner i t.ex. Linux och Micro$oft Windows. Jag vet inte vad den maximalt tillåtna längden är för ett sådant lösenord, men åtminstone tillåts 50 tecken med variation över åtminstone stora och små bokstäver samt siffror (29 + 29 + 10 = 68).

Hur många kombinationsmöjligheter finns för 50 tecken där varje tecken kan ha 68 olika värden? Jo det finns 68 upphöjt till 50 sådana kombinationer, d.v.s. 68 multiplicerat med sig själv 50 gånger (68*68*68*68...). Resultatet av det motsvarar en etta med 91 nollor efter.

Det antalet kombinationsmöjligheter är lågt räknat och det handlar som sagt om den enklaste formen av kryptering (kryptering med nycklar ger en helt annan dimension för antalet kombinationer).

Genomsnittligt skulle en superdator behöva hälften så många försök, d.v.s. en femma med 90 nollor efter, för att knäcka en sådan kod (förutsatt givetvis att den inte innehåller någon systematik som fruns namn, hundens födelsedag o.s.v). En dator som klarar ovanstående nämnt antal kombinationer per sekund, kan alltså förväntas kräva 5 gånger 10 upphöjt till 75 sekunder för att knäcka ett 50 tecken långt lösenord. Antalet sekunder som kan förväntas för att knäcka ett meddelande kodat på nämnt sätt är alltså en femma följt av 75 nollor. Antalet år som skulle krävas är då ungefär en etta följt av 69 nollor. Universum beräknas som jämförelse ha existerat i omkring 10 miljarder år (en etta följt av 10 nollor).

Det spelar ingen roll att världens superdatorer hela tiden blir snabbare. Krypteringsmatematikens natur är sådan att det inte hjälper, och det kommer den organiserade brottsligheten självklart använda som motdrag. De som oroas och riskerar att få sin integritet förstörd, är vanliga medborgare.

Lägg därtill argument som att människorättsorganisationer uttryckt sig kritiskt, att lagen riskerar att bryta mot internationella konventioner och att storföretag finner lagförslaget så oacceptabelt att de hotar fly Sverige om lagen blir verklighet - vilket den nu olyckligtvis blev.

Det finns bara ett ord för att förslaget i denna form ens hamnade på riksdagens bord: Hål i huvudet!

Länk till Helsingborgs Dagblad
Länk till Svenska Dagbladet
Länk till Dagens Industri

Fremskrittspartiet mot regeringsmakten

En opinionsundersökning gjord av norska Sentio visar att Fremskrittspartiet (Frp) är klart största parti med drygt 29% av rösterna. Höyre (moderater) och Frp hade varit endast 1 mandat från egen majoritet om det vore stortingsval idag. Det nuvarande regeringsblocket, bestående av Arbeiderpartiet (socialdemokrater), Sosialistisk venstre och Senterpartiet, fattas hela 20 mandat till egen majoritet. De övriga borgerliga partierna Kristelig Folkeparti och Venstre, kan dessutom förväntas stödja en Frp+Höyre-regering, varför övertaget ter sig närmast ointagligt.

Det är lockande att jämföra Fremskrittspartiet med Sverigedemokraterna. Det finns skillnader och det finns likheter. Frp har liksom Sd genom åren utsatts för en massiv destruktiv kampanj från media och ett politiskt etablissemang längs hela linjen från socialister till borgare. Dock man sägas att det till största delen är historia för Frp's del och att den ton som media och etablissemang använder mot Sd idag, främst drabbade Frp för 20 år sedan eller mer. Frp bildades 15 år före Sd, och har sluppit mycket av de barnsjukdomar som Sd led av under tidiga år.

Frp har en invandringspolitik som påminner starkt om Sd's. Frp önskar en restriktiv invandringspolitik, att fokus läggs på kvotflyktingar, att nyttan maximeras i flyktingarnas närområden och att repatriering uppmuntras i de fall det är möjligt.

Norge går till stortingsval 2009. Som sverigedemokrat håller jag givetvis stenhårt på Fremskrittspartiet och på att Norges nästa statsminister ska heta Siv Jensen. Det skulle vara intressant att se hur svenska politiker skulle hantera sina norska diplomatiska förbindelser, när de norska regeringsföreträdarna har långt mer gemensamt med Jimmie Åkessons parti än med deras egna. Ett Frp-övertagande i Norge, vore enligt min bedömning mycket positivt för Sverigedemokraterna.

Länkar:
Om Sentios undersökning
Frp enligt Wikipedia
Frp's hemsida

Testar bloggkartan.se

Testinlägg för att se om jag kan få min blogg att dyka upp på bloggkartan.se

Jag har placerat min blogg i
Ängelholm på bloggkartan.se